Jag & mina åsikter

nu har jag äntligen fått tummen ur - riktigt ur! Grejat min egen blogg, på min egna server, på min egen adress. Ett fräckt (tycker jag iaf) namn har jag fått också - Gryningsräd! Morgonpigg som man är.

Den bloggen skall bli samma som denna - en massa gnäll och kommentarer, men förhoppningsvis skall jag väl få skrivit lite mer vettiga och sammanhängande grejer också.

Skål på er och gott nytt år!

www.mikaelmattsson.com/blogg

Är det någon som har sett "Dragons' den" på TV8? Helt fantastisk roligt att titta på. Hela programmet går ut på att folk från England får presentera sin affärsidé för fem stor-investerare (sk. "Dragons") och ge erbjuda dom en investering mot andelar i deras företag.

Intressant på det sättet att man får höra hur "di store" tänker i affärer och även att man får flera tips på hur man skall presentera en affär. Sedan är det också lärorikt att höra vilka brister det finns i idéerna - och det är kan vara en hel del ibland :) Men, hur som helst: mycket roligt och lärorikt.

En artikel i Aftonbladet idag handlar om avhoppet från A-kassorna. 10% av medlemmarna har slutat och detta är förstås en stor förändring av ett samhälle som under ett sekel har vant sig vid att staten alltid ger en pengar till höger och vänster så fort det inte räcker till.

Nåja, nu får folk betala mer själva och helt plötsligt är det inte lika roligt längre. Men jag tror att många som jag faktiskt har tagit ett medvetet beslut - jag behöver faktiskt ingen försäkring mot arbetlöshet. Inte till det priset iaf - och det väl just det som är min poäng. Genom att ge människor mer pengar över efter skatt och sedan får man helt enkelt välja. Vilket är ett stort fall framåt.

Systemet har väl varit lite skevt ibland - en kvinna som gick in i A-kassan när hon började plugga får nu inga pengar. Nähe, ledsen för det du men A-kassan skall ju inte vara någon försäkring för att man inte får jobb efter en utbildning. Den skall täcka upp när du blir avskedad.

Från "Ge blod.nu":

Är man och har haft sexuellt umgänge med en annan man    - Får inte ge blod

Så bögar får inte lämna blod medans flator (och övriga heterosexuella) får? Denna diskussionen hör man inte mycket av - det är mest klag för gratis inseminering, "kräkningar" när kärnfamiljen näms och andra större eller mindre frågor. Men det mest uppenbara skiter man i...  för det kan väl knappast finnas några som helst medicinska skäl att ha denna regel? Bögnojan från 80-talets bastuklubbar borde väl ha lagt sig vid det här laget?

När Aftonbladet.se frågar: "Borde EU ta större ansvar för att leksaker är ofarliga?" Orsaken varför dom frågar är pga Anna Hedhs (s) debattartikel om  gift i leksaker.  Det finns  tydligen eller iaf kanske finns bly eller kemikalier. Och detta vet ju inte konsumenterna om och så blir det klassiska lösningen - någon ANNAN skall ta hand om det. EU skall ta ansvar, staten skall ta ansvar - alla ska ta ansvar, utom konsumenterna då. Det skall dom väl inte behöva - det bör ju någon annan sköta. Någon som tar hand om dom. Socialismen är en slags curling-politik där staten skall ta hand om alla saker. Det offentliga skall skydda oss från allt. Bara vi ger dom hälften av alla pengar vi tjänar så kommer aaaaaaallt att ordna sig.

Undrar varför folk känner sig otrygga? Dom får ju aldrig någon chans att ta hand om sig själv. Sluta curla...

Blir man inte glad av detta:

INFORMATION OM TV-AVGIFTEN
För 2 032 kr/år får du en oberoende tv och radio utan reklamavbrott. Med din tv-avgift kan SR, SVT och UR fortsätta göra spännande, trovärdiga, intressanta, utmanande, smala och breda program för dig som tittar och lyssnar. Tack för det!

Var-så-jävla-goda. Här blir man tvingad att betala 169 kronor i månaden för TV som inte är nämnvärt mer "oberoende" än TV8 eller TV4. Mina licenspengar går till en mängd saker som public service INTE skall hålla på med: schlagerfestivaler, idrottsevenemang, hip-hop-radio-kanaler m.m. Materialet från programmen ligger på webben, men detta finns hos Kanal5, TV4, Aftonbladet, TV8 osv.

Skall man påtvinga folk TV och radio skall det endast vara smala och som inte "kan bära sig" självt. Vill jag se idrott får jag väl köpa Canal+, vill jag se film får jag väl köpa ViaSat eller TV1000, vill jag lyssna på hip-hop får jag väl lyssna på "Radio R'n'B" (eller vad det nu kan heta). Public service skall hålla på med nyheter, samhällsinformation, radio som bevakar lokala sportevenemang, lokala nyheter och lite smalare program. Slut!

Och dessa pengar skall tas från skattesedeln. Jag betalar tillräckligt med skatt som det är. Och sedan får man ett hånfullt "tack så mycket" för all "oberoende tv och radio utan reklamavbrott". Pinsamt och irriterande.

Regeringen ska nu se till att yrkesutbildningarna skall bli mer yrkesinriktade. Istället för att alla skall bli högskolebehöriga skall alla studenter få läsa det dom vill - de som vill räkna och gräva ned sig i teori skall få göra det och de som vill arbeta med händerna skall få göra det.

Tydligen går det ju rätt bra dom som inte är högskoleutbildade. I alla fall om man läser DN.se och även LO-tidningen. Elektriker, lokförare, golvläggare, sophämtare, VVS-montör tjänar alla väl över 30000 kr i månaden. Medianlönen för en mellanchef med mer än 2 års högskoleutbildning är 34 420:-  (tidningen "Chef", 12/2007 ej på nätet).

Lönar det sig att studera i Sverige - jodå, det gör det nog, men nog överlever en "arbetare" på 32000:- också. Fast det är ju inte lika roligt att prata om:

? Jag förstår inte vad du har för syften. Det verkar oseriöst, säger en ombudsman inom IF Metall

Nä, inte lika kul att prata om sånt som tar död på kampretoriken mot alla "direktörslöner".

Notera i LO-tidningens sammanställning att samtliga yrken är tekniska, ackordsbaserade eller arbete i skift och dessutom samtliga i privat sektor.

Visst är det kul att tjäna pengar...? Dock är det ju lite svårt i Sverige - för att bli "rik" i Sverige är det socialt accepterat att

a) Vinna på lotto
b) Vinna på hästar
c) Sälja sin bostad

Att jobba sig till en förmögenhet är dels väldigt svårt, dels så framstår man som utsugande och "kapitalistisk". Och varför är det omöjligt då? Jo, ta mig som exempel. Mitt företag (Stena Line) hade en total lönekostnad för mig förra året på 48995:- Sedan dras arbetsgivaravgift på 11995:- och efter kommunalskatt 11573:- samt statlig skatt 1923:-, samt lite skatterabatt på 3102:- blir det 24448:- över till mig. Eller totalt 41% av min lön (om man räknar med arbetsgivaravgiften).

Sedan så försvinner det skatt till staten när man handlar mat, bensin, julkappar m.m. Det är mycket pengar som försvinner iväg vilket gör att personer som tjänar mindre än vad jag gör (jag tjänar ändå rätt bra med pengar) så finns det ju ingen chans att lägga undan pengar - och så blir man beroende av att staten står för kulorna om man bli sjuk, arbetslös. Detta späds ju på med lite bostadsbidrag, barnbidrag så att man får tillbaks lite av det pengar som man betalar in. Jag får det med: skatteavdrag för att jag har ett bostadslån - varför nu i helvete staten skall sponsra mitt bostadslån? Det tycker jag är det bästa tecknet på vårt sjuka skattesystem - att man hittar på en mängd obskyra sätt att ge tillbaka lite av skattepengarna till folket.

Hälften av sveriges befolkning har en förmögenhet som är mindre än 28000:- Det är klart att vi är beroende av att det offentliga ordnar allt för oss. Nä, se till att folk får lite pengar på banken och låt dom sköta lite mer av sina liv själva.

- Zebralagen (lagen som gör att fotgängare i städerna kliver rätt ut i gatan och blir påkörda)
- SMS-lån skall regleras i lagen
- Försäljning av V&S (nej, det heter INTE utförsäljning)
- Skatt (fick mitt lönebesked idag)

Men när ska man ha tid? Och ork... *blä* Kan man diktera in blogginlägg så att man slipper skriva... gnälligt? jovisst, men har inte sovit speciellt inatt. Det kostar på att vända på dygnet (har jobbat natt i en vecka). Men jag ska nog hamna på rätt köl snart.

i alla fall om man tänker döpa sin nallebjörn. I alla fall om man bor i Khartum, Sudan. Konsekvenserna om du väl gör det är 15 dagars fängelse och livtids utvisning.

Så tänk på det innan ni åker dit med ungarnas nallebjörnar. Jag har nog lämnat dom hemma - vem vet, det är kanske fler namn som man inte får kalla sina leksaker.

[Länk]

Sveriges "bästa" ekonomisite, E24 skriver nu om en undersökning från Nutek. Kvinnors företagande får mindre lån än mäns företagande. Detta då lån främst delas ut till som det står i artikeln "traditionellt manliga branscher". Nåja... men det mest uppseendeväckande står någonstans i mitten av artikeln:

"Huruvida kvinnor också i mindre utsträckning söker stöden, finns det idag ingen tillgänglig statistik på. Nutek vill ha ett krav på att alla aktörer samlar in sådana uppgifter."

Så nu när det är fastlagt att ingen har någon som helst uppfattning om hur mycket oftare män söker bidrag än kvinnor så blir ju resten av siffrorna i artikeln helt värdelösa. Eller skall Nutek slå fast att oavsett hur många som söker skall hälften gå till kvinnor och hälften till män? Det kanske i statistiken blir "jämställt" men hur rättvist blir det i verkligheten. Eller kanske dela upp bidrag i "traditionellt manliga" respektive "kvinnliga" branscher?

Mitt förslag är att man skiter i att jämföra de utbetalade bidragen och istället kanske får kvinnor att starta företag i större utsträckning. Då kanske statistiken "ordnar till sig".

[Länk]

Det är tydligen färre tjejer som läser IT-utbildningar i landet... därför har regeringen nu beställt en handlingsplan och denna säger nu att innehållet i utbildningen måste ändras. Varför i glödheta då?

Varför just IT - det finns ju en mängd utbildningar i detta landet där både tjejer och killar på något sätt är "överrepresenterade", men det är bara till IT som regeringen har "beställt en handlingsplan". Återigen så lyckas man i sin jakt på att göra det "jämställt" bara nedvärdera alla andra jobb som främst kvinnor har i jämförelse med IT. Så utbildningar där det finns en övervikt åt "andra hållet" (sjuksköterskeutbildning kanske) så finns det ingen handlingplan. Nähe, varför det då? Är det inte lika fräckt att vara syrra som datahacker? Och vem är det som går i bräschen och med tydliga ställningstaganden visar just detta - jo, politiker.

Ungefär som när (s) pratade skolpolitik och hävdade att "det kommer att bli ett A- och ett B-lag" när Alliansen pratade om att skippa högskolekravet på yrkesutbildningarna. Hej vänta, vem sa att en svetsare är "B" jämför med en ingenjör = "A". Borgarna har inte sagt jota om detta, utan den som kastar den första stenen är just (s). Lustigt det kan bli ibland...

Visst är kampsånger rätt löjliga men när ett parti som försvarar högskattesamhället står och sjunger en sång, som i tredje versen innehåller...

Båd' stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner.

...då måste man skratta. Nu så brukar inte denna versen sjungas, men det har jag en viss förståelse för måste jag säga. Dock finns det ju inget parti som är intresserade av att sänka skatten. Det som den nuvarande regeringen gör är att flytta runt skatter, kalla det för "avgift" så det är nog att man får börja sjunga Internationalen på kammarn' snart.

[Texten till Internationalen]

Miljöpartiets Karla López har slutat i riksdagen. Tydligen var den stora världen något helt annat än vad hon hade tänkt sig. Hon tycker att partipiskan viner för mycket... redan under valrörelsen började det:

Det började redan under valkampanjen. Jag ville driva den pacifistiska linjen, men då tyckte ledningen att jag försökte köra mitt eget race och att jag inte var någon "teamplayer."

Väl i riksdagen blev hon bara ersättare i försvarsutskottet (konstigt om man är pacifist?) och när hon ville lägga in en motion om sex-timmars-arbetsdag så fick hon heller inte det för ledningen. Tydligen har hon inte riktigt begripit att det är så världen och uppenbarligen politiken fungerar. Det är väl få som har kommit någon vart genom att stövla in som ny och fräsh i en miljö och börja domdera och gapa.

Min far säger alltid att man de första tre månaderna skall hålla klaffen, göra sitt och jobb och sitta still i båten. Sedan kan man så smått börja och ta för sig. Karla ska ju ändå sitta i "båten" under fyra års tid och har väl alla möjligheter att hålla klaffen, svälja stoltheten något för att efter ett tag börja driva egna frågor. Det handlar om att hålla klaffen för att senare få möjlighet att driva igenom sina frågor - så fungerar livet.

Välkommen till verkligheten Karla!